只有权力才能制衡权力，在集立法、行政、司法权力于一体的特色政体下，统治者能主动给自己套上枷锁去妨碍自己的利益吗？如果有这样的觉悟和胸怀，那它实行的就不是特色而是民主了。因而，想在特色政体下去消除腐败无疑是白日做梦！那它为什么还要高唱反腐的论调而且也惩治了一些腐败官僚呢？腐败是所有正义人士所鄙视、痛恨的，不提反腐不就等于默认自己本身就是腐败的，那样怎么会赢得民众支持？而提出反腐却能表明自己的清廉，迷惑民众，让他们误以为腐败只是现象而非本质，于是，这个最大的腐败者就扔出一些腐败小喽罗来平息民愤，然后在民众的欢呼声中继续它的大腐败……

擅长给龌龊的行为罩上崇高的面具、将恶魔装扮成天使、将天使描绘成恶魔是政治的一大艺术，在没有言论自由、黑幕重重的环境中，又有多少人能够了解真相呢！对腐败官僚的惩处手段充分暴露了特色政权的本质，趋利避害是人的本性，在有利无弊、弊少利多、缺乏监督、没有制约的情形下，又有多少人能崇高得起来？可处置这些问题时却对人不对事，不去堵塞漏洞、完善制度，而是将那些暴露出来的倒霉蛋清除了事，而尚未露出尾巴的大多数却能继续安享特权，在侥幸心理的作用下，能不前“腐”后继吗？

为什么不去完善制度却在具体人事上做文章呢？特色的特点就是特权至上，完善制度就是制约特权，这不是与自身的初衷相违背吗？制度完善了手脚不就捆住了，自由意志怎么发挥？还能享受特权的乐趣吗？因而，尽管统治阶层内部勾心斗角、争权夺利、你死我活，基于这一共识，各家各派都心照不宣，都不愿去完善制度，他们知道制度一旦完善，谁也没有机会再捞取好处了，而在制度不完善的情况下，不是你的就是我的，或者共同分赃，那些出事的可怜虫不是权力斗争的牺牲品，就是平息民愤的替罪羊。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)