我们再看第二点，中华帝制阻碍了资本主义经济的产生和发展。是怎么阻碍的呢？阻碍的手段就是压制私有工商业的发展。大家都知道，从秦开始一直到清，历代政府就一直是重农抑商的。但是，很多人对这个政策的理解只停留在字面上，而没有深入一步去想为什么要在几千年的时间里长期执行这一政策。有人认为，是儒家复古的传统在作怪。但是，请注意，虽然历代都在推崇上古帝王，但没有一个朝代是按照尧舜禹汤的那一套治国；虽然农业文明有一种保守的、反对变革的倾向，但是变法、改革就从来没有停止过，即使所谓汉承秦制、清承明制，也都有很大的变化，比如西汉刺史制度的建立，比如清代军机处的建立等等。一项政策或者制度如果不利于统治，统治者会毫不犹豫地将其终止。也有人认为，是统治者没有意识到工商业的重要作用，将这些视为“奇技淫巧”。这也经不住推敲。为什么呢？统治者也是人，也有衣、食、住、行、用等各种需要。满足这些需要，必须依赖工商业。工商业不发达，那就只能穿粗布、住草屋。此外，还有军工业，打仗用的兵器、装备，这些东西也得手工业来提供。所以，工商业不发展，统治者不但自己不能更好的享受生活，而且可能在战争中败下阵来，家破人亡。那么，有人问了，为什么重农抑商政策会长期推行呢？答案是，所谓重农抑商，其实质在于抑制私有工商业的发展，而非抑制国有工商业的发展。这是由中华帝制本身决定的。中华帝制之所以存在的经济基础，不是我们在历史课本上学的封建土地所有制，而是国有经济。一提到国有经济，大家很容易就想到了社会主义。其实，国有经济早在奴隶社会就存在了。只不过那个时候行政体系不发达，国还不能称其为国。到了帝国时期，我们可以很清楚地看到，无论秦汉还是唐宋明清，国有经济都占有举足轻重的地位。一是重要的物资是国家专营，比如盐、铁、酒、茶等等。二是手工业以国有为主体，或者受到官府的控制。三是对国家垄断商业运营。这些内容，我们最后总结中华帝制的时候再说。具体到宋代，一些重要手工业多为国家掌握和垄断。官府手工业在生产中占主导地位。官府手工业专门从事宫廷的用具、服饰、器物的生产和供应，并涉及军需、营造等事业，属于百工的事务，设有专门机构和职掌的官吏进行管理。如四川成都府路的官营织锦院，据《蜀锦谱》所记：“设机百五十四，日用挽综之工六十四，用杼之工五十四，练染之工十一，纺绎之工百十一，而后足役。岁费丝权以两者一十二万五千，红蓝紫之数以斤者二十一万一千，而后足用。织室、吏舍、出纳之府，为屋百一十七间而后足居。”一些重要的物资铁、盐、茶、酒、矾、香等都实行专营专卖，或者由官府直接经营，或者由民营但受官府控制。比如，当时徐州利国监大规模的民营冶铁业。据苏轼所言： “近者河北转运司类乞禁止利国监铁不许入河北，朝廷从之。……自铁不北行，冶户皆有失业之忧，诣臣而诉者数矣。”可见利国监生产的铁，运销受朝廷控制。抑制私有工商业的发展，就使政府管理的工商业在经济领域一股独大，从中获取巨额垄断利润，从而支持庞大的政府和皇亲贵族的华贵生活。而由于这样一种抑制私有工商业的发展的政策，使得商品经济虽然有所发展，但是没有发展出市场经济。在市场中不存在公平交易的双方，也就没有优胜劣汰的市场竞争。从而，抑制了资本主义萌芽的产生，阻碍了经济向更高层次发展。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)