前人的成果可以继承。再说广义相对论这三个预言为实践所证实，只是说明广义相对论在这方面是行得通的。而并不能说明经典力学与此有什么相违背的东西出现过。并且较之相对论而言，历经两千多年考验、受到人类反复锤炼、不断通过实践验证而升华结晶成的经典力学，却能更通俗易懂地确切描述这一预言不是更好吗？其实完全可以用牛顿万有引力定律，这样来进行解释：“在大质量的物体太阳附近的万有引力，足以改变那怕是具有很小质量的光子的原先的直线运动途径，使其向太阳弯折。”就这么一句话，不是比那“扭曲了的时空”更加简明扼要了吗？牛顿力学未曾做出的预言，广义相对论正确地预言了，并且其本质上与牛顿力学相符，那么它作为牛顿的一种补充也未免是不妥的，至少就此反而去排斥牛顿力学那就说不过去了。再进一步说，广义相对论指出：引力的几何曲面解释告诉人们，就是光线也必须沿着空间——时间的测地线（曲面上的两点之间的最短距离）走，而并不是一般人们所认为的光线是直线的概念。广义相对论又指出：……沿着弯曲轨道绕太阳公转并非是什么万有引力的作用，而是它只能顺着弯曲的测地线行进。

那么光线与地球都同时经过太阳上空相邻位置通过时，地球轨迹的曲率势必远远大于光线的曲率；难道说，这里的测地线竟然还会出现两样？如果有人解释为：因为地球质量大而改变了空间的曲率。那么严格地讲，这种解释是根本说不通的，因为空间曲率变了，光线也应该同地球走同样曲率大的测地线；同一处只可能有一种测地线。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)