电脑版
首页

搜索 繁体

第12节

热门小说推荐

最近更新小说

说到这里Jamie引出了一个话题,他说你提到过中国古代有很多王朝(dynasty)。王朝究竟是什么意思,是怎么定义的?这个问题对我来说有点太难了,因为我也不太清楚王朝的具体定义是什么,我只能跟他说王朝一般是怎么更迭的。我说当人民觉得皇帝太过残暴不称职的时候就会武力反抗,反抗成功的时候,反抗的领袖者就会成为新的皇帝,这时候旧的王朝就结束了,新的王朝诞生。中国的最后一个王朝叫清,这个你知道吧。他说我知道清朝,但是不知道它是中国最后一个王朝,他一直以为清朝在唐朝之后不久。我说不是的,唐朝之后是宋朝,宋朝之后蒙古人建立了新王朝叫做元,后来元朝之后是明,明朝之后中国被一个少数民族征服建立了新王朝,新王朝就是清。Jamie感叹了一句,中国的历史还真复杂。然后他问,照你这么说中国古代的人民是有权推翻他们不满意的皇帝的了?可是你不是又说中国也是君权神授的吗?这个问题我想了下,说中国古代认为君权是神授的,但是人民推翻残暴的皇帝的权力也被认为是神授的。为此我给他解释了有道伐无道的概念。他问了一句,那这么说中国古代的皇帝如果所作所为不符合“王道”的话,中国人就认为神灵收回了赋予皇帝的权力,而把这个权力交给了新的人是吗。这里我说是的。但是实际上我觉得这是东西方观念不同之处,西方认为存在一个有意志的神也就是上帝,所以赋予君权和收回君权都是上帝的意志,但是中国古代的老天更偏向一种无意志的神灵,所谓有道伐无道是一种自然而然的过程,而不是谁有意志的收回皇帝的权力赋予另外一个人。只是这种概念很难对一个西方人来解释。然后Jamie说在英国历史上情况并不是这样的,人民不会推翻国王。我不知道他说的对不对,因为我对英国历史了解不多,而且我知道这家伙对英国历史也大都是一知半解。

Loading...

未加载完,尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通网络。

收藏网址:www.ziyungong.com

(>人<;)