在柬埔寨，“法国实行了八十年的殖民统治，以牺牲柬埔寨来扩大交址支那殖民地的疆域，法国人在柬埔寨的经济发展（种植园和贸易）又促使四十万越南人渗透进来” 。这一切都为后来的越柬冲突埋下了伏笔。关于法国撤退以后在东南亚留下的政治真空，1964年美国中央情报局写给白宫的一份报告对印支形势有如此描述：“老挝和南越陷落后，除柬埔寨外，在东南亚地区，看来没有别的国家会很快屈服于共产主义……共产主义继续在这一地区蔓延并非不可制止，即使蔓延，也还需要一段时间……” 。在二战后的非殖民化浪潮中，法国和印支本土民族主义力量之间的矛盾越来越尖锐，直到最后爆发大规模的冲突和战争，都和法国在东南亚地区的僵化的管理体制有关。

关于七十年代初期的东南亚局势，西方学者曾有如此对比鲜明的描述：“军人掌权之风似乎毫无止境，1972年末几乎遍布东南亚各国，主要的例外是马来西亚和新加坡……战前法属印支境内烽火遍地……战火实际上燃遍柬埔寨、老挝和南北越” 。纽约时报曾对当时的南越政坛有如下评论“西贡现政府是一帮军阀。檀香山会议的宣传，并未去掉西贡的陈规陋习，那里没有全民族的精诚团结……原因很简单，那里没有国家，只有个人、地区、宗教和派系的斗争……” 。可以这样说，法国殖民当局在印支地区的行政管理体制没有处理好和传统政治权威的关系，如阮朝皇帝的地位问题等，也没有处理好和本土底层居民的关系。一切行政制度法律法规的制定都是来自法国本土以及印支联邦总督。法国对自身利益的过于看重使得这种行政管理体系无法得到印支本土居民的支持。在法国从印支地区撤退后，也没有留下任何有吸引力的并且可以为这个地区继续利用的政治体制和法律制度，这直接导致了印支地区政治权力的真空化，使得法国撤出之后的印支地区不断爆发战争和冲突。越南几乎成为各种社会制度的实验场，柬埔寨一直到上世纪九十年代才见到和平曙光。柬埔寨的情况甚至比越南更加悲惨，西方有学者就曾经指出：“柬埔寨基本上一直是一个农耕社会，75%-80%的人口以农业为主……尽管资源丰富，但柬埔寨仍然很穷，这在很大程度上是由于70年代前半期的内战和红色高棉的恐怖统治……高棉民族的单一性并没有防止大规模的国内冲突和战争” 。今天的柬埔寨仍然是世界上最贫穷落后的国家之一。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)