日期：2012-03-17 08:04:45

刘歆：雄踞西汉的一座学术重镇

1930年6月，在学界享有盛誉的《燕京学报》第7期杂志上赫然刊登了一个无名之辈的论文，它就是钱穆的《刘向歆父子年谱》。

杂志甫一刊行，立刻迎来好评如潮，嘉誉连连，学界为之震惊。胡适、顾颉刚等众多士林大腕人物，更是对这位名不见经传的作者毫不吝啬地表达了激赏之情。因了这篇论文，钱穆不仅藉此以中学教员身份跻身到燕京大学讲堂，而且在学界赢得了广泛声誉，奠定了他一生从事经史事业，最后登上国学大师的础基。

一个年谱，无非就是一个人的生平纪事。钱穆关于刘向、刘歆的年谱考证，何以影响如此巨大呢？

原因说来很简单。钱穆以《汉书》为史基，“缕举向歆父子事迹，及新莽朝政，条别年代，证明刘歆并未窜改群经，《周官》《左氏传》二书皆先秦旧籍，而今古学之分在东汉以前犹未彰著。”力辟晚清经今文家之妄说，特别是对晚清今文经学集大成者康有为的《新学伪经考》予以驳斥，列举康氏之说不可通者二十八端，用翔实的事实和坚实的思辨对之一一厘清。通过对刘向，尤其是对刘歆生平的详尽考证与清晰梳理，解决了晚清以降学术界长期关心的一个大问题，即今文经学派所坚持认为的东汉以来所有经学皆为刘歆所伪。钱穆《年谱》一出，不仅“震撼了当时学界，使人从康有为《新学伪经考》的错误思想笼罩中彻底解放了出来。”而且，使得晚清以来的今古文学之争就此尘埃落定，宣告结束。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)