“我的天啊！”郭小芬一声轻呼，“我没听错吧，你这个一向最崇尚科学精神的刑事鉴识科学家，居然说科学至上主义不对头？！”

“科学精神和科学至上，根本就是两回事，前者是一种实证主义，而后者则是一种宗教式的盲从和依赖。”刘思缈说，“白银连环杀人案和湖州抢劫杀人案的侦破，在中国刑侦史上都是划时代的大事件，它们标志着采用现代科学手段尤其是DNA生物技术，哪怕是几十年前的犯罪也能捕获真凶。与此同时，天眼系统的架设、大数据和信息化技术构建的社会安全防火墙，更让很多警员误以为，从此可以法网恢恢、无所遁形，万事大吉、天下太平，这种把预防和打击犯罪完全寄托在科学手段上，以为科技可以解决一切问题的思想苗头是非常可怕的，这也正是在逮捕周立平之后，警方从一开始的信心满满、斗志昂扬，到现在如堕雾中、晕头转向的根本原因。”

郭小芬听得十分专心。

刘思缈继续说：“就其本质而言，犯罪是一种复杂的人性与扭曲的社会环境相互作用下的变态反应，我们也许能通过一个个监控视频，看到一张张生动活泼或者麻木不仁的面孔，但这些面孔下隐藏的内心是什么，用任何科学仪器和装置也绝无探究的可能。一起犯罪事件发生了，抓捕罪犯不容易，但比这更不容易的是搞清他犯罪的动机。你是做法制报道的，最清楚人们犯罪的动机有多么的五花八门、荒诞可笑，绝不仅仅是图财图色，‘不图什么’的犯罪常常让经验最丰富的警官也瞠目结舌。这种情况下，把案件侦破的过程等同于‘犯罪→科技手段→破案’是一种不负责任的简化，但偏偏有越来越多的人喜欢这种简化。年初在某商城，一个疯狂的歹徒持刀砍人时，有位优秀的女警冲向前去，被誉为‘最美的逆行’，这无疑是非常英勇的，可是别忘了，那个凶残的歹徒的所作所为，对于全社会而言才是真正的‘逆行’！单纯赞美高尚和善行，而无视或忽视那些诱发暴行的动因，对预防犯罪毫无意义。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)