她轻轻地摇摇头，“无论是回答的我的问题，还是回答的辩方的盘问，都是勉为其难。”

林美娟的是关键的证人，她的口供肯定会被法官采纳参考，作为判决是否证供成立的依据。

但是她今天上庭作供，她都回答确实显得不够流畅，磕磕碰碰，犹犹豫豫。

这样会给裁判官不好的印象。

法庭上作供本来就是一件专业谨慎的事情，容不得有半分差错，也不能随便回答作供。

是就是，不是就不是。

上庭作供尽量要避免使用，或许，应该，大概，不太记得等等，这种不明确的词语。

记得之前有一宗捉瘾君子的桉件，法庭上法官问甲警员是用哪只手把人给抓住疑犯的。

甲警员当时只顾着捉人，根本就不记得清楚这些细节，事后也没有和伙计对好口供。

但是法庭上法官问话不能等你细想，必须要当即回答，甲警员想也不想回答了是用右手。

但是等到乙警员上庭作供的时候，他说甲警员当时是用左手把疑犯给抓住的。

两个警员的口供不一致，法官当庭把甲警员一顿训斥，最后被告被判处无罪释放。

根据香港法例的无罪推定原则，控方所提出的所有证据均达到无合理疑点，否则疑点利益归于被告原则。

即存疑时，有利于被告。

一件本来十拿九稳的检控，就因为上庭时口供的一点小小的失误，就推翻改变整个审讯结果。

如果下一场官司，林美娟依然是这种状态，显然是对控方不利，也容易给辩方有机可乘。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)